Hallo, ich möchte mir für meine eigenen Programmieransprüche eine eigene Linux Distribution zusammen schrauben.

Bisher hatte ich mit Linux aber nur als Server zu tun (somit natürlich ohne Desktop), und habe es als Desktop gemieden, wie der Teufel das Weihwasser.

Daher meine Frage: Was ist euer favorisierter Desktop? Gnome oder KDE?

Sicherlich werde ich dazu so viele verschiedene Meinungen wie Antworten bekommen. Deswegen bitte ich euch, auch zu begründen, warum ihr Dieses oder Jenes besser findet, oder warum ihr für meine Zwecke einen bestimmten Desktop empfehlen würdet.

Wo genau liegen, eurer Meinung  nach, die Vor- und Nachteile.

PS: Ich frage extra euch hier und lese mich nicht weiter durch Googleergebnisse, da ich wert auf EURE objektive Meinung lege, und nicht auf die 2 Jahre alte Fanboy-Meinung irgendeines Forums....

Also für mich ist KDE wie Windows, also viel zu viel Klickibunti.

Ich habe KDE immer gemieden, da es einfach viel zu überladen ist. Ausserdem hab ich da nie irgendwas gefunden. *g*

Ich bin zwar grade nicht am laufenden, da ich zur Zeit Windows nutze, aber ich werde früher oder später wieder reumütig zu Linux zurück kehren und da bleibe ich bei Gnome.

Ich weis nicht, aber Gnome war/ist für mich schlicht und einfach. Aber gut...andere werden es vielleicht wieder anders sehen.

Keins von beiden. Unity ist die neueste Oberfläche

Gerund ?
Habe damit einen meiner "Dauerpatienten" ausgestattet und er hat mich seit 4 Wochen nicht mehr wegen Problemen angerufen.
Sein Windows hatte er vorher aaaallerspätestens alle 2 Wochen abgeschossen  -- naaaa ? ist doch DAS Argument dass Unity wirklich die beste Oberfläche ist.. ooder ? *lach*

OK. Unity bringt keine eigenen Programme mit wie KDE oder Gnome .. aber vielleicht ist es deshalb ja auch so "benutzersicher" ?
Weitere infos --> wiki.ubuntuusers.de/Unity

Mir ging es nicht um die Programme und Packete die mit kommen, sondern rein um den Desktop und die Verwaltbarkeit selbiger. 

Die Distribution möchte ich mir ja selbst zusammenstellen. Es soll eine Distri werden, die speziell an meine eigenen Zielsetzungen angepasst ist: Softwareentwicklung.

Benutzer bin nur ich selbst, sie soll keinem weiter zur Verfügung gestellt werden.

Mir is es auch nie um Programme gegangen, da hab ich sowieso immer installiert, was ich grade gebraucht hab, jedoch habe ich nie einen grafischen Installer genommen. Viel zu langsam das Zeugs. :P Für solche Sachen is das Terminal das einzig wahre.

Aber wie gesagt, für mich is Gnome immer einfacher zu verwalten gewesen, als alle anderen. Selbst das schnelle XFCE (oder wie das genau heißt) is nicht so übersichtlich wie Gnome gewesen.

  

Zitat von consider Daher meine Frage: Was ist euer favorisierter Desktop? Gnome oder KDE?

Ich reduziere meine Antwort aufschließlich auf die Frage.
KDE
Begündung, ich bin von der Qt Oberfläche überzeugt und wenn du auf meiner Homepage schaust habe ich auch schon paar Porgramme mit Qt4 programmiert.
z.B: Lotto Generator und Simulator oder Lottoverwaltung

Man kann unter Ubuntu ganz gut programmieren, besser als unter Windows, da brauchts du nicht deine eigene Distribution zu entwickeln. (es gibt doch genügend Einstell- und Auswahlmöglichkeiten, da ist doch auch für dich was dabei)

zur Frage:
Damals war es KDE, heute ist es Gnome (Xfce habe  ich auch getestet, ein paar Dinge haben mir aber dann doch gefehlt)

Bei Gnome richte ich mir oben ein Panel ein mit meinen wichtigsten Programmen oder Verknüpfungen/Scripte und unten im Panel ist die Fensterliste und der Arbeitsflächenumschalter + Papierkorb.

Beim Gnome-Menü brauche ich eigentlich nur "Anwendungen" und "System", aber dieses Menü muss da sein!
(Compiz ist auch ganz wichtig, da ich dieses "Grid" nutze um die Fenster ganz schnell und einfach umordnen kann.)

Die Unity-Oberfläche ist als Desktop nicht nutzbar, wenn man allerdings ein Touche-Panel auf einem tragbaren mini-Computer (Smart-Phone/Tablet-PC) nutzt ist das bestimmt eine feine Sache.

Wenn Ubuntu 12.04 rauskommt schau ich mal ob ich es mit dem neuen Gnome-Panel und dem Cairo-Dock nutze oder es irgendwie normal nutzbar machen kann.

Ich verwende eigentlich nur GNOME 3 unter Ubuntu. Früher konnte mich KDE oder XFCE oder LXDE (?) nicht von Gnome 2 abbringen, weil ich vielleicht auch einfach an sie gewöhnt war. Unity halte ich für eine totale Fehlentwicklung - Ubuntu nimmt sich da einfach zu viel vor - GNOME 3 finde ich in diesem Punkt viel Besser, auch wenn es ziemlich gewöhnungsbedürftig. Mich stören jedoch die schwierige Personalisierung und die hohen Grafikansprüche. AUßerdem ist GNOME verbreiteter und hatte soweit ich weiß keine Lizensprobleme mit Trolltech.

Für meine Software-Entwicklung ist es eigentlich ziemlich egal, welche Oberfläche ich nehme, weil ich hauptsächlich mit JAVA und PHP arbeite, aber bei meinen kläglichen Versuchen mit der GTK habe ich keinen Spaß damit gehabt.

Unity ist grausam. Jedenfalls für alles, was kein glorifiziertes Mobiltelefon ist. Ich weiß nicht, wie eine (vorrangige) Desktopdistribution wie Ubuntu auf diesen Zug aufspringen konnte. Aber nunja... Gnome3 is nun auch nicht so viel besser, jedenfalls wenn man sich diese peinlichen Launcher-Menüs anschaut. Aber vielleicht lebe ich auch im Gestern und jeder ausgewachsene Computer muss jetzt aussehen wie ein Smartphone und auch so unbenutzbar für ernsthafte Arbeit sein.

Zur deiner Frage: Ich bin auch (zumindest seit ich mich das letzte Mal entscheiden musste) immer zufrieden mit Gnome gewesen, einfach weil KDE mir optisch und von der Handhabung viel zu überladen und bunt und klotzig war...

Ich find den unity desktop sehr gut (komm damit am besten zurecht) egal ob unity2d oder unity3d. Aber da es um kde oder gnome geht. Wär die frage willst du das für dich, andere linux erfahrene user oder linux newbies?
Für dich: Das was am besten gefällt
Für linux erfahrernere nutzer: gnome
Für linux newbies: KDE mit windows theme um denumstieg so einfach wie möglich zu gestalten